Políticas do Periódico

A Revista Ciência Circular apresenta suas políticas, que incluem informações detalhadas sobre submissão, processos editoriais e de publicação e diretrizes para autores e revisores. Todas as partes envolvidas estão tem seus direitos e responsabilidades apresentados para garantir um processo de publicação seguro e ético.

 

Autoria

Qualquer cidadão identificada no manuscrito como autor deve ter feito uma contribuição intelectual substancial para a pesquisa e para a redação do mesmo. Devem estar dispostos a assumir uma responsabilidade compartilhada pela pesquisa apresentada e pelo artigo e aprovar a versão final a ser publicada. Qualquer pessoa que não atenda a esses critérios, mas tenha contribuído para a pesquisa ou para a redação do artigo, deve ser reconhecida e agradecida na seção “Agradecimentos” no final do artigo. Quaisquer alterações na autoria durante o processo de revisão por pares ou após a aceitação devem ser confirmadas por todos os autores nomeados, e deve ser devidamente justificada ao Editor.

 

Responsabilidade dos Autores

É de responsabilidade de todos:

 

• o manuscrito é o seu próprio trabalho original e não reprodução parcial ou integral de trabalhos publicados anteriormente, incluindo seus próprios trabalhos publicados anteriormente;
• o manuscrito não estará sob consideração ou revisão por pares ou aceito para publicação ou na imprensa ou publicado em outro lugar;
• o manuscrito não contém nada que seja abusivo, difamatório, calunioso, obsceno, fraudulento ou ilegal.

 

O não cumprimento de qualquer uma das condições acima será considerado má conduta e tratado em conformidade. Da mesma forma, se os autores forem considerados culpados de infringir qualquer um dos itens acima, o editor reserva-se o direito de cobrar dos autores os custos que a revista tenha tido com seus manuscritos.

 

Os autores são responsáveis ​​por garantir que seus trabalhos sejam únicos e que eles reconheçam totalmente a fonte de qualquer conteúdo que não seja inteiramente de sua propriedade. A Revista Ciência Circular verificará os artigos quanto a plágio (ou seja, reproduzir qualquer conteúdo sem atribuição e permissão) usando CopySpyder/Plagium e considera a inclusão de conteúdo plagiado como má conduta dos autores.

Avaliação por pares

 

Cada submissão é verificada quanto à adequação quando recebida pela redação, e pode ser rejeitada pelo comitê editorial sem revisão se estiver fora do escopo da revista, se for obviamente de qualidade insuficiente sem custo para os autores. A revista convida especialistas externos (não apenas membros do comitê editorial) para revisar cada artigo considerado adequado para consideração. A decisão de publicação é tomada comitê editorial sendo que o manuscrito tenha recebido dois relatórios de revisores, casos extras o editor tomará a decisão sobre a publicação.

 

Os autores são encorajados a sugerir revisores adequados, mas o editor e o comitê editorial se reservam o direito de selecionar revisores diferentes. A razão para pedir aos autores que sugiram revisores é que eles estão em melhor posição para saber quem é um especialista na área. Além disso, os revisores sugeridos podem ser adequados para outros artigos no mesmo tema. A revista usa revisão por pares duplo-cega (nem os autores, nem os revisores sabem a identidade uns dos outros) para evitar preconceitos. Após o recebimento de pelo menos duas revisões, o manuscrito será (1) aceitar, (2) revisão secundária, (3) revisão principal ou (4) rejeitar. O parecer da decisão será comunicado aos autores.

 

Quando a decisão de revisão 2 é tomada, e os autores não revisam seus artigos de forma satisfatória após receber os relatórios do revisor, o editor se reserva no direito de rejeitar o artigo. Quando os artigos revisados ​​são recebidos, eles serão enviados para revisão posterior ou o editor tomará a decisão dependendo do nível de revisão solicitado. O tempo para revisar e tomar a decisão é extremamente variável, pois encontrar revisores adequados pode se tornar difícil  e refletindo em atrasos no recebimento dos relatórios dos revisores. O periódico pretende tomar uma primeira decisão (após revisão) dentro de 40–60 dias, mas não se pode garantir isso.

 

Recursos do Autor

 

Caso o autor considerar que uma decisão de rejeição de seu manuscrito foi tomada incorretamente, ele pode apelar da decisão. Para apelar de uma decisão, o autor deve enviar um e-mail ao editor-chefe ou ao editor, explicando os motivos editor@revistareciclar.com. O editor tem o direito de selecionar quais artigos considerar para publicação.

 

Permissões

 

Os autores são responsáveis ​​por obter permissão para reproduzir, em seu manuscrito, qualquer elemento (por exemplo, figura, tabela, texto) que tenha sido publicado anteriormente ou criado por outra pessoa. As autorizações devem ser apresentadas no ato da submissão.

 

Correções 

 

A descoberta de um erro após a publicação, ele será corrigido por uma errata, retração ou correção. Os autores e leitores são encorajados a informar o editor (editor@revistareciclar.com) se perceberem algo que deva ser corrigido. Os erros relatados serão investigados pelo editor e pelo comitê editorial e discutidos com os autores. A correção apropriada será feita após esta consulta. Os artigos serão retirados se houver evidência de pesquisa antiética, dados não confiáveis, má conduta ou plágio, ou se houver erros suficientes para invalidar o artigo.

 

Taxas e Encargos

 

A Revista Ciência Circular utiliza a taxa de publicação para apoiar a operação editorial e estrutura. Aplicamos uma taxa diferencial, essa cobrança inclui todos os custos do processo de revisão, sistemas, composição, publicação na web e arquivamento de longo prazo.

 

• ARTIGOS VINCULADOS A: 

 

• PROJETOS DE CONCLUSÃO DE CURSO R$ 70,00
• PROJETOS DE MESTRADO R$ 140,00
• PROJETOS DE DOUTORADO R$ 210,00
• PÓS DOUTORADO R$ 280,00
• PESQUISADOR SÊNIOR R$ 350,00